В этом разделе объясняются тема, временные рамки и значение спора о народном представительстве в истории России. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются методы работы с историческими источниками и критерии проверки сведений. Введение также поясняет, почему рассмотрение начинается с декабристов и завершается роспуском собрания в январе 1918 года.

Раздел раскрывает ранние планы преобразования российского государства, предложенные декабристами. На примере «Русской правды» Павла Пестеля и конституционного проекта Никиты Муравьёва рассматриваются формы выборного представительства, устройство законодательной власти и предполагаемые ограничения самодержавия. Сопоставление проектов помогает увидеть, что общего было у этих планов и в чём они расходились.

В пункте рассматривается политическая программа «Народной воли» и причины, по которым её участники выдвигали требование Учредительного собрания. Описываются способы распространения политических идей и связь требования всенародного представительства с борьбой против самодержавия. Отдельно уточняется, чем практическое политическое требование народовольцев отличалось от конституционных проектов декабристов.

Раздел сопоставляет отношение революционных партий к будущему Учредительному собранию и его полномочиям. Рассматриваются различия между позициями эсеров, большевиков и других политических сил, а также представления о способе выражения воли народа. Сравнение помогает объяснить, почему общий призыв к созыву собрания не означал согласия о том, как должна быть устроена власть.

В практической части устанавливаются обстоятельства подготовки выборов после Февральской революции и их проведения осенью 1917 года. Уточняются особенности голосования по партийным спискам, сроки выборов в разных округах и общий характер результатов. Сведения оформляются в виде краткой хронологии, чтобы показать, как обещание созыва перешло в процедуру формирования общенационального представительного органа.

Пункт посвящён открытию Учредительного собрания в Петрограде 5 января 1918 года и событиям его единственного заседания. Рассматриваются избрание председателя, спор вокруг «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» и уход представителей большевиков и левых эсеров. Последовательное изложение событий показывает, почему разногласия о полномочиях переросли в открытое противостояние.

Здесь рассматриваются решение ВЦИК о роспуске Учредительного собрания и обстоятельства закрытия Таврического дворца. В пункте отделяются установленные события от последующих политических оценок, а также объясняется, как роспуск повлиял на представления о законной власти и народном представительстве. Для наглядности события сопоставляются с обещаниями, которые разные политические силы давали до выборов.

Практическая часть объединяет результаты исследования в двух наглядных материалах: хронологии развития идеи и сравнительной таблице политических позиций. В таблице фиксируются движение или партия, предлагаемая форма представительства и отношение к полномочиям собрания. Такая систематизация позволяет увидеть преемственность и различия между взглядами декабристов, народовольцев и партий революционной эпохи.

В заключении кратко подводятся итоги прослеживания идеи Учредительного собрания от декабристских проектов до революционных событий 1917–1918 годов. Соотносятся поставленные задачи и полученные результаты, отмечаются различия между политическими программами и причины неудачи собрания как общего центра власти. Итоговые положения должны опираться на факты и источники, рассмотренные в теоретической и практической частях.

В список включаются использованные учебники, научные исследования, публикации исторических документов и проверенные электронные ресурсы. Библиографические записи оформляются единообразно: указываются автор или название документа, место и год издания, а для интернет-материалов — название ресурса и дата обращения. Источники подбираются так, чтобы подтверждать сведения о декабристах, народовольцах, партийных программах и событиях 1917–1918 годов.