В этом пункте обозначаются хронологические рамки проекта — 1910–1945 годы — и объясняется выбор Японии как объекта изучения. Формулируются проблема, цель и задачи, указываются основные понятия: демографическое развитие, социальная структура, урбанизация и миграция. Также кратко описываются источники и ограничения статистики, связанные с изменениями границ Японской империи и различиями в методах учёта населения.

Раздел описывает политические и экономические события, на фоне которых менялось население страны: аннексию Кореи в 1910 году, индустриализацию, развитие городов и участие Японии в войнах. Эти обстоятельства важны для понимания миграции, занятости, государственного регулирования и повседневной жизни. Материал помогает связать демографические показатели не только с естественным приростом, но и с историческими процессами.

В пункте сопоставляются доступные данные о численности населения Японии и рассматриваются рождаемость, смертность и естественный прирост. Для наглядности предлагается использовать таблицу или график по отдельным контрольным годам, поясняя, к какой территории относятся цифры. Отдельно отмечаются ограничения сравнения: переписи проводились не ежегодно, а состав империи менялся.

Раздел характеризует преобладание японцев и рассматривает положение корейцев и других групп в составе Японской империи. Особое внимание уделяется последствиям аннексии Кореи, переселению корейцев на японские острова и различию между населением метрополии и подданными колоний. При использовании цифр необходимо указывать территорию и дату, к которым относится источник.

В этом разделе рассматриваются синтоизм и буддизм как широко распространённые религиозные традиции Японии, а также их место в общественной жизни. Объясняется, почему подсчёт верующих затруднён: человек мог участвовать в обрядах обеих традиций, а официальные сведения не всегда отражали личную идентичность. Пункт помогает избежать упрощённого представления о религиозном составе.

Пункт посвящён распределению населения по полу и возрасту и факторам, которые могли его менять: рождаемости, продолжительности жизни, военной мобилизации и перемещению работников. При анализе важно различать довоенные тенденции и влияние военных лет, а также не делать выводов о точных долях без надёжных таблиц. Результаты можно представить в виде сравнительной схемы или возрастной пирамиды по доступным данным.

Здесь анализируются перемещение жителей из сельской местности в города, рост промышленной занятости и миграция между территориями империи. На примерах Токио и Осаки можно показать, как развитие производства меняло структуру труда, семейный уклад и условия проживания. Раздел также рассматривает влияние кризисов и войны на перемещение населения, не смешивая внутреннюю миграцию с колониальной политикой.

Практическая часть объединяет отобранные статистические сведения в таблицу и диаграммы, позволяющие сравнить население в разные годы и увидеть основные изменения. Для каждого показателя указываются дата, территория и источник, а различия в границах отдельно поясняются. По результатам анализа формулируются осторожные наблюдения о росте населения, миграции и влиянии социальных и военных факторов.

В заключении кратко подводятся итоги рассмотрения демографического развития Японии в 1910–1945 годах. Сводятся воедино сведения о численности, национальном, религиозном и половозрастном составе населения, а также о роли урбанизации, миграции и войны. Основные тенденции формулируются с учётом ограничений источников: неодинаковых границ учёта и сложности сопоставления исторических категорий.

В список включаются использованные переписи и статистические справочники, учебные издания, научные публикации и надёжные электронные ресурсы. Для каждого источника приводятся автор или организация, название, год издания и, если материал найден в интернете, адрес и дата обращения. В первую очередь указываются источники, из которых взяты числовые данные, чтобы читатель мог проверить их территориальный охват и методику подсчёта.