В разделе объясняется, почему структуру экономики необходимо сравнивать по нескольким показателям, а не только по объёму ВВП. Формулируются проблема, цель, задачи и критерии исследования: доля сельского хозяйства, промышленности и услуг, занятость населения, экспорт, уровень технологий и роль образования. Также обозначаются выбранные примеры стран и источники статистических данных.

Здесь раскрывается понятие отраслевой структуры экономики и объясняется различие между первичным, вторичным и третичным секторами. Рассматриваются ВВП, занятость, производительность труда, экспорт и добавленная стоимость как основные критерии сравнения. Отдельно отмечается, почему показатели нужно брать за сопоставимый период и проверять по надёжным статистическим источникам.

Пункт посвящён странам, в которых сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и добыча сырья имеют значительный вес. Рассматриваются зависимость от природных условий, низкая или средняя производительность труда, роль продовольственного экспорта и уязвимость к засухам и изменению мировых цен. В качестве примеров анализируются Эфиопия и другие развивающиеся государства.

В разделе характеризуется экономика, где ведущими секторами выступают обрабатывающая промышленность, энергетика, строительство и транспорт. Объясняется значение урбанизации, массового производства, квалифицированных рабочих кадров и промышленной инфраструктуры. На примере Германии показывается, как машиностроение, химическая отрасль и экспорт продукции формируют устойчивую индустриальную специализацию.

Здесь рассматривается модель, в которой услуги создают основную часть добавленной стоимости и занятости. Анализируется роль финансов, образования, здравоохранения, науки, управления, цифровых платформ и информационных технологий. На примере США раскрывается связь между университетами, инновациями, венчурным капиталом, высокотехнологичными компаниями и глобальными цепочками создания стоимости.

Пункт объясняет, почему страны переходят от аграрной модели к индустриальной, а затем к постиндустриальной. Рассматриваются механизация, рост производительности, накопление капитала, урбанизация, развитие образования, научно-технический прогресс и изменение потребительского спроса. Также показывается, что переход может быть неравномерным и сопровождаться региональными различиями внутри одной страны.

В разделе описывается порядок практической работы с данными. Сначала выбираются страны и единый год наблюдения, затем фиксируются доли секторов в ВВП и занятости, особенности экспорта и уровень технологического развития. После проверки источников показатели заносятся в таблицу, переводятся в сопоставимый вид и используются для аргументированного определения типа экономики.

Практическая часть содержит итоговое сопоставление Эфиопии, Германии и США по основным критериям экономической структуры. Таблица показывает различия между секторами, а круговые или столбчатые диаграммы делают их наглядными. В пояснении к материалам указывается, какие показатели подтверждают принадлежность страны к аграрной, индустриальной или постиндустриальной модели.

В заключении обобщаются результаты сравнения трёх типов экономики и устанавливаются главные различия между ними. Формулируется вывод о том, что структура определяется не одним сектором, а сочетанием занятости, производства, экспорта, технологий и качества человеческого капитала. Отдельно отмечаются преимущества и ограничения каждой модели, а также возможные направления дальнейшей трансформации.

В пункт включаются учебники по экономической и социальной географии, материалы Всемирного банка, Международной организации труда и официальных статистических ведомств выбранных стран. Для каждого источника указываются автор или организация, название, год публикации и ссылка при наличии. Статистические данные приводятся с обозначением периода, единиц измерения и даты обращения к электронному ресурсу.