Во введении объясняется, почему полномочия прокурора важны для понимания уголовного судопроизводства, обозначаются проблема смешения его функций и актуальность темы. Здесь формулируются цель и задачи, определяются объект и предмет изучения, а также указываются методы: анализ правовых норм, сравнение функций и разбор учебных ситуаций. Этот раздел задаёт направление всей работе и помогает читателю понять, какие вопросы будут рассмотрены.

В разделе рассматриваются место прокурора в системе участников уголовного судопроизводства и основные источники, определяющие его полномочия. Особое внимание уделяется Конституции РФ, Уголовно-процессуальному кодексу РФ и Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации». Раздел необходим, чтобы отделить закреплённые законом полномочия от распространённых представлений о роли прокурора и задать правовую основу для дальнейшего анализа.

Пункт раскрывает надзор прокурора за соблюдением закона органами дознания и предварительного следствия. Описываются примеры предусмотренных УПК РФ полномочий и поясняется, как прокурор реагирует на выявленные нарушения в пределах своей компетенции. Отдельно проводится различие между прокурорским надзором и судебным контролем: это помогает не приписывать прокурору решения, которые закон относит к полномочиям суда.

В разделе объясняется, как деятельность прокурора связана с соблюдением прав и законных интересов участников уголовного процесса. Рассматриваются гарантии законности при расследовании и судебном разбирательстве, а также способы реагирования на нарушения, предусмотренные законодательством. Раздел показывает, что защита прав не отменяет требований объективного применения закона и должна осуществляться прокурором только в пределах его процессуальных полномочий.

Здесь рассматривается участие прокурора в уголовном преследовании и поддержании государственного обвинения в суде. Поясняется, что содержание его полномочий зависит от стадии процесса и вида обвинения, а обвинительная позиция должна опираться на исследованные доказательства и требования закона. Раздел также раскрывает значение отказа прокурора от неподтверждённого обвинения и помогает отличить уголовное преследование от надзорной деятельности.

В теоретико-практическом разделе сопоставляются надзорная, правозащитная функция и функция уголовного преследования на досудебных и судебных стадиях. Для каждой функции указываются её направленность, правовая основа и характерные действия прокурора. Сравнение оформляется в таблице или схеме, чтобы показать, где функции пересекаются, а где имеют самостоятельное содержание, и избежать ошибочного отождествления надзора с обвинением.

В практической части предлагаются учебные ситуации, основанные на типичных вопросах уголовного процесса: выявление нарушения при расследовании, проверка соблюдения прав участника и поддержание обвинения в суде. Для каждого примера определяются применимая функция прокурора и соответствующее правовое основание. Такой разбор закрепляет теорию и учит аргументировать ответ ссылкой на закон, не подменяя анализ личными оценками.

Раздел описывает создание итогового продукта — краткой схемы и справочного материала о функциях прокурора. В продукт включаются определения, ссылки на основные нормы, примеры полномочий и памятка о различиях между досудебной и судебной стадиями. При подготовке проверяются точность юридических формулировок, понятность для школьной аудитории и соответствие каждого примера действующему законодательству.

В заключении обобщаются результаты изучения правового статуса прокурора и различий между его основными уголовно-процессуальными функциями. Кратко отмечается, какие задачи удалось решить, что показал разбор учебных ситуаций и как итоговая схема помогает систематизировать материал. Здесь не вводятся новые правовые положения: заключение подводит итог проведённому анализу и связывает его результаты с поставленной целью.

В список включаются использованные нормативные правовые акты и проверенные источники, необходимые для изучения полномочий прокурора. Основу составляют Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации»; при использовании электронных материалов указываются официальные ресурсы и дата обращения. Библиографические сведения оформляются единообразно, чтобы читатель мог проверить правовые положения и найти первоисточники.