В этом пункте обозначаются тема, временные рамки и причины интереса к борьбе за власть в советском руководстве после смерти Ленина. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, указываются методы работы с историческими источниками и литературой. Введение также поясняет, почему сравнение взглядов Троцкого, Зиновьева и Сталина помогает понять политические перемены 1920-х годов.

Пункт описывает положение большевистской партии в начале 1920-х годов и изменения, вызванные смертью Ленина. Рассматриваются значение Центрального комитета, Политбюро и партийного аппарата, а также отсутствие единого механизма передачи лидерства. Этот контекст нужен, чтобы объяснить, почему борьба за влияние развивалась не только вокруг программ, но и вокруг руководящих должностей.

Здесь сопоставляются политические взгляды трёх участников борьбы на перспективы революции, развитие экономики и роль партийного руководства. Следует опираться на выступления и документы, показывая, где проходили реальные идейные разногласия и как они менялись со временем. Сравнение поможет не сводить конфликт к личной неприязни и увидеть различия между позициями лидеров.

В пункте события выстраиваются в хронологическом порядке: союз Сталина, Зиновьева и Каменева против Троцкого, последующий конфликт Зиновьева со Сталиным и образование Объединённой оппозиции. Отдельно отмечаются решения пленумов, конференций и съездов, менявшие положение участников. Хронология позволяет проследить, как временные союзы сменялись новыми расколами.

Этот раздел посвящён механизмам, с помощью которых партийное руководство добивалось поддержки своих решений. Анализируются значение кадровых назначений, контроля над повесткой и голосования делегатов, а также последствия осуждения фракционности. Рассмотрение этих механизмов помогает объяснить, почему политические разногласия привели к исключениям и ослаблению оппозиционных групп.

В пункте рассматривается, как поражение оппозиции повлияло на политическое положение Троцкого, Зиновьева и Сталина и на устройство партийной власти. Указываются основные решения об исключении из партии и перемещении Троцкого, а также последующее укрепление Сталина. Последствия анализируются в контексте событий 1920-х годов, без смешения их с более поздними репрессиями.

Практическая часть предполагает создание хронологической схемы, где для каждого события указаны дата, участники, принятое решение и его значение. Факты сверяются как минимум с несколькими надёжными источниками, а спорные трактовки отмечаются отдельно. Схема поможет наглядно показать последовательность союзов и конфликтов и станет основой для устного представления проекта.

В таблице сопоставляются позиции Троцкого, Зиновьева и Сталина по вопросам международной революции, экономического курса и внутрипартийной политики. Для каждого сравнения приводятся подтверждающие высказывания или решения, а не только краткие оценки. Такой способ работы позволяет увидеть, какие различия были идейными, а какие отражали изменение политических союзов.

В заключении кратко обобщаются результаты исследования причин, этапов и последствий борьбы в руководстве партии. Соотносятся полученные наблюдения с поставленной целью и отмечается, какую роль сыграли политические программы, партийные институты и кадровый аппарат. Итог не должен вводить новые факты: он опирается на сведения, рассмотренные в теоретической и практической частях.

В список включаются использованные учебники, научные исследования, сборники документов и надёжные электронные ресурсы. Библиографические сведения оформляются единообразно: указываются автор, название, место и год издания либо название сайта и дата обращения. Список позволяет проверить фактическую основу проекта и отличить исторические свидетельства от позднейших интерпретаций.