"Русский язык", Мурина Л.А., Литвинко Ф.М., Долбик Е.Е.
Речевое общение — это взаимодействие людей с помощью речи, в котором участники обмениваются информацией, выражают мысли и чувства, влияют друг на друга. Оно нужно не только для передачи сведений: собеседники также устанавливают контакт, договариваются, убеждают и поддерживают отношения. Успешность общения зависит от того, кто говорит и кому, с какой целью, в какой ситуации и насколько точно выбран речевой способ. Поэтому важно учитывать не только слова, но и реакцию собеседника.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Речевое общение — взаимодействие людей, при котором они используют речь, чтобы обмениваться сведениями, выражать мысли и чувства и воздействовать друг на друга. Это понятие помогает увидеть в разговоре не просто последовательность фраз, а совместное действие участников. Поэтому при анализе важно учитывать не только содержание высказывания, но и то, кому, зачем и в каких условиях оно адресовано.
Коммуникативная ситуация — совокупность условий, в которых происходит общение: кто говорит и слушает, какова цель разговора, где и когда он ведётся, что известно участникам. Она нужна, чтобы подобрать уместные слова, тон и форму высказывания. Например, просьбу к другу можно выразить свободно, а обращаясь к незнакомому взрослому, обычно выбирают более вежливую формулировку.
Адресант — тот, кто создаёт и передаёт речевое сообщение; адресат — тот, кому оно предназначено. Эти обозначения помогают проследить направление общения и понять, для кого строится речь. В диалоге роли меняются: собеседник, который слушал, может ответить и стать адресантом.
Коммуникативная цель — результат, которого говорящий хочет добиться с помощью высказывания: сообщить факт, попросить, убедить, выразить отношение или поддержать контакт. Понимание цели необходимо, чтобы отличить удачное высказывание от формально правильного, но неэффективного. Если цель — договориться, недостаточно просто высказать своё мнение: нужно так построить речь, чтобы собеседник понял предложение и мог на него ответить.
Общение начинается с потребности вступить в контакт и выбора цели. Говорящий определяет, что хочет сообщить или изменить, а затем соотносит это намерение с конкретным собеседником. Причина такого выбора проста: одна и та же мысль по-разному воспринимается близким другом, учителем или незнакомым человеком. Если не учитывать адресата, сообщение может прозвучать непонятно, грубо или неубедительно.
Затем участник формирует замысел и выражает его словами, интонацией, паузами и, при устном разговоре, жестами. Содержание приходится переводить в доступную собеседнику форму, потому что мысли сами по себе не передаются: адресат получает только выраженное сообщение. Точность формулировки особенно важна, когда речь идёт о просьбе, инструкции или спорном вопросе. Чем яснее связь между целью и словами, тем меньше вероятность недоразумения.
Сообщение воспринимается и истолковывается адресатом. Слушающий соотносит услышанное со значением слов, контекстом, собственным опытом и отношениями с говорящим. Поэтому смысл, который человек вкладывает в реплику, не всегда совпадает с тем, который понимает другой. Чтобы уменьшить разрыв, можно уточнить значение, привести пример или проверить понимание вопросом.
Обратная связь показывает, как собеседник воспринял сказанное. Это может быть ответ, вопрос, согласие, несогласие, выражение лица или действие; в письменном общении отклик иногда появляется с задержкой. Обратная связь нужна, потому что без неё говорящий не знает, достигнута ли цель. Если реакция показывает непонимание, следует переформулировать мысль, а не просто повторять те же слова громче или настойчивее.
На выбор речи влияют форма и условия общения. В устном диалоге можно сразу уточнить непонятное, а в письменном монологе автору приходится заранее продумывать последовательность и полноту сообщения. Официальная обстановка требует точности и нейтрального тона, тогда как дружеская допускает более свободные выражения. Уместность важна не меньше грамматической правильности: верная по нормам фраза всё равно может не подходить ситуации.
Эффективное общение предполагает сотрудничество участников. Говорящий старается выражаться понятно и уважительно, а слушающий — не перебивать, следить за мыслью и при необходимости задавать вопросы. Эти действия помогают поддерживать общий ход разговора, потому что общение зависит не от одного человека. Если каждый ориентируется только на собственную реплику, обмен превращается в череду монологов.
Чтобы пользоваться таблицей, сначала определите участников и цель конкретного разговора, затем отметьте его условия. После этого проверьте, соответствует ли предполагаемая реплика адресату и ситуации. Таблица помогает не забыть важные стороны общения, но не заменяет анализа смысла высказывания.
| Элемент ситуации | На какой вопрос отвечает | Что помогает определить |
|---|---|---|
| Адресант | Кто говорит или пишет? | Позицию и ответственность за сообщение |
| Адресат | Кому направлена речь? | Понятные слова, тон и объём пояснений |
| Цель | Зачем создаётся высказывание? | Его тип и желаемый результат |
| Тема | О чём идёт речь? | Содержание и границы разговора |
| Условия | Где, когда и в какой обстановке общаются? | Уместную форму и степень официальности |
| Обратная связь | Как адресат понял сообщение? | Нужно ли уточнить или изменить формулировку |
Задача. Ученик хочет попросить учителя перенести срок сдачи проекта. Он отправляет сообщение: «Я не успел, примите потом». Определите, почему просьба может оказаться неудачной, и предложите более уместный вариант. Чтобы решить задачу, нужно рассматривать фразу не отдельно, а в ситуации общения. Важно проверить цель, адресата, полноту информации и форму обращения.
Определяем участников и условия. Адресант — ученик, адресат — учитель; сообщение отправлено письменно, поэтому учитель не может сразу уточнить, что именно произошло. Эти сведения подсказывают, что фраза должна быть достаточно полной и вежливой. Простого указания на проблему недостаточно для принятия решения.
Уточняем цель. Ученик не только сообщает, что не завершил работу, но и просит дать дополнительное время. В исходной фразе эта просьба звучит как требование: «примите потом». Причина в том, что не названы ни конкретный срок, ни вопросительная или смягчающая форма обращения.
Проверяем, хватает ли адресату информации. Учитель не знает, когда ученик сможет сдать проект и просит ли тот перенести срок на определённую дату. Не объяснено и то, почему работа не готова, хотя подробное оправдание не обязательно. Для ответа учителю важно получить ясное и конкретное предложение.
Составляем новую формулировку с учётом цели и адресата. Например: «Здравствуйте, Мария Ивановна! Я не успеваю завершить проект к сегодняшнему сроку. Можно ли сдать его в пятницу? Постараюсь отправить готовую работу до конца дня». Вариант содержит обращение, кратко обозначает ситуацию и формулирует конкретную просьбу.
Проверяем результат. Новая версия не гарантирует согласия учителя, но даёт ему информацию, необходимую для решения. Тон остаётся уважительным, а срок сформулирован ясно. Значит, сообщение лучше соответствует цели, адресату и письменной ситуации.
Ответ. Исходное сообщение неудачно, потому что звучит требовательно и не сообщает, на какой срок ученик просит перенести сдачу. Более уместно обратиться к учителю вежливо, назвать конкретную дату и оставить возможность принять или отклонить просьбу. При этом важно не придумывать объяснение, которого нет.
Считать общение простой передачей информации от говорящего к слушающему. Так думают, потому что легко сосредоточиться только на содержании сообщения и забыть о реакции адресата. Проверьте себя: спросите, какая обратная связь показывает, что собеседник понял смысл и цель высказывания.
Использовать одну и ту же формулировку в любой ситуации. Ошибка возникает, когда человек не замечает различий между официальным разговором и дружеской беседой. Перед тем как говорить или писать, определите адресата и обстановку, а затем проверьте тон и выбор слов.
Путать грамматическую правильность с уместностью. Фраза может быть построена без ошибок, но звучать резко, неясно или не соответствовать цели. Для самопроверки выясните, поймёт ли адресат, чего от него хотят, и подходит ли ему выбранная форма обращения.
Не учитывать роль слушающего и перебивать собеседника. Такое поведение обычно связано с желанием быстрее высказать собственную мысль, но мешает понять чужую позицию. Проверьте себя: можете ли вы кратко пересказать, что именно сказал другой человек, прежде чем отвечать.
Речевое общение связано с речевым этикетом: устойчивые формулы приветствия, просьбы и благодарности помогают поддерживать уважительный контакт. Оно опирается на нормы русского литературного языка, поскольку точность и грамотность облегчают понимание. Стили речи помогают выбирать языковые средства для официальной, научной, публицистической или повседневной ситуации. Навыки слушания и аргументации важны в диалоге и споре: они помогают не только высказаться, но и ответить по существу.
Речевое общение