На Горох
Книги

«Дикий помещик» — Салтыков-Щедрин М. Е.

Сатирическая сказка о глупом помещике, который так ненавидел своих мужиков, что взмолился Богу избавить его от них. Когда желание сбылось, помещик быстро одичал и превратился в зверя, доказав, что дворянство не...

1869 1 глава 5 героев
Содержание страницы 14
А вы знали? Сочинение, эссе или доклад можно создать с помощью ИИ за 5 минут — и сразу скачать готовый файл Word. Попробовать

Очень кратко

Полный пересказ ниже — 8 минут чтения

Сатирическая сказка о глупом помещике, который так ненавидел своих мужиков, что взмолился Богу избавить его от них. Когда желание сбылось, помещик быстро одичал и превратился в зверя, доказав, что дворянство неспособно существовать без труда простого народа.

Справка о произведении

Справка собрана с помощью нейронной сети
Тип материала
Книги
Автор
Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович
Жанр
сатирическая сказка
Направление
критический реализм
Год написания
1869
Оригинал
Русский язык
В каком классе
7-8 класс
Чтение материала
8 минут

О произведении

«Дикий помещик» — сатирическая сказка М. Е. Салтыкова-Щедрина о богатом, но глупом помещике князе Урус-Кучум-Кильдибаеве. Он презирал своих крестьян и постоянно молил Бога избавить его от «мужицкого духа». Однажды его молитвы были услышаны, и все крестьяне с его земель чудесным образом исчезли. Оставшись в полном одиночестве, помещик сначала обрадовался, но вскоре понял, что неспособен даже прокормить себя. Постепенно он одичал, зарос шерстью и превратился в настоящего дикого зверя. Сказка едко высмеивает беспомощность и паразитизм правящего класса, полностью зависящего от труда простого народа.

Об авторе

Автор

Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович

Родился: 27.01.1826, село Спас-Угол, Тверская губерния · Умер: 10.05.1889, Санкт-Петербург

Главные герои

Все герои (5) →
Герой Характер Роль в сюжете
Помещик Урус-Кучум-Кильдибаев глупый, самодовольный, жестокий, ограниченный, зависимый Главный герой и сатирический образ помещичьего сословия. Его поведение помогает автору показать духовную пустоту и беспомощность человека, привыкшего жить за счёт других.

Ещё 4 второстепенных героя — смотреть всех

Пересказ по главам

Все главы (1) →

Сочинение по этому произведению — за 5 минут

  • Тезис, аргументы и вывод
  • До 90% уникальности
  • Готовый файл Word
Создать сочинение Оплата после того, как увидите работу

Краткое содержание

В некотором царстве, в некотором государстве жил-был помещик, и звали его князь Урус-Кучум-Кильдибаев. Жил он богато, всего у него было вдоволь: и крестьян, и хлеба, и скота, и земли, и садов. Однако была у этого помещика одна странность: он был, как говорит автор, «глупый». Тело имел «мягкое, белое и рассыпчатое», а главным своим занятием считал чтение газеты «Весть», которая укрепляла в нём мысль о твёрдости и решительности. И была у него одна заветная мечта, одна всепоглощающая страсть — он ненавидел своих мужиков.

Ему невыносим был «мужицкий дух», запах овчины и дёгтя, который, как ему казалось, пропитывал всё его имение. Каждый день он подходил к иконам и молился одной и той же молитвой: «Господи! избавь меня от мужика!». Он был твёрдо убеждён, что без крестьян его жизнь станет раем на земле. Воздух в имении станет чистым и прозрачным, он выпишет из Англии дорогие машины, которые будут всё делать сами, а он разобьёт огромный сад с чудесными фруктами и цветами и будет наслаждаться жизнью в чистоте и покое. Он не понимал, как вообще существует Россия с её «мужиком», и считал, что корень всех бед именно в нём.

Помещик был настолько одержим этой идеей, что все его мысли сводились к одному: как бы сделать так, чтобы ни одного крестьянина не осталось на его земле. Он даже уменьшил для них подати, чтобы они сами ушли, но мужики только благодарили барина и никуда не уходили. Тогда помещик стал молиться ещё усерднее, и Бог, видя его страдания, решил исполнить его глупую просьбу.

И вот однажды, неведомо как, все крестьяне из его владений исчезли. Поднялся какой-то странный вихрь, и словно туча саранчи, мужики были унесены с родных полей и деревень. Когда помещик проснулся и вышел на балкон, он не мог поверить своему счастью. Воздух был кристально чист, нигде не пахло ни мякиной, ни дёгтем. Он обошёл все свои владения — полная тишина и пустота. Помещик был в восторге. «Вот теперь-то я и заживу!» — думал он. Первым делом он приказал своему старому камердинеру Сеньке собрать все оставшиеся от мужиков вещи и сжечь их, чтобы и следа не осталось от ненавистного «духа». Он мечтал о том, как закажет машины, как будет гулять по саду, как заведёт театр в своём доме. Его радости не было предела. Он чувствовал себя настоящим европейцем, свободным от варварского окружения.

Однако реальность быстро начала вносить свои коррективы в его идиллические планы. Первым гостем в его «очищенном» имении стал его старый знакомый, известный актёр Садовский. Помещик с гордостью встретил его и начал хвастаться: «А я-то, посмотри, что удумал! Ни одного мужика у меня теперь нет! Воздух — чистый!» Садовский, будучи человеком практичным и уставшим с дороги, попросил чего-нибудь перекусить. И тут помещик впервые столкнулся с проблемой. Он сам никогда ничего не готовил, а повара-то и не было. Он порылся в ящиках своего стола и нашёл лишь несколько пряников да леденцов.

Актёр, ожидавший хорошего ужина, посмотрел на это угощение, потом на глупого помещика и, не говоря ни слова, уехал, только пробормотав про себя: «Глупый же ты... помещик!». Этот визит стал первым тревожным звоночком, но помещик ещё не придал ему большого значения.

Прошло ещё некоторое время, и к нему в гости заехали четыре генерала, его бывшие сослуживцы. Генералы были голодны и рассчитывали на радушный приём. Помещик, по своей привычке, снова начал хвастаться, как он избавился от мужиков и теперь живёт в своё удовольствие. Генералы сначала похвалили его за решительность, а потом прямо спросили: «А закусить у тебя что-нибудь найдётся? Уж больно жрать хочется!» И снова помещик оказался в неловком положении. Он признался, что у него нет ни водки, ни закуски. В кухне царил хаос и грязь, в погреб он сам попасть не мог.

Генералы, услышав это, пришли в ярость. Они набросились на него с упрёками, называя его дураком и идиотом. Как можно было не подумать о самом элементарном? Они уехали злые и голодные, а помещик впервые по-настояшему задумался. Мысль о том, что он, может быть, и в самом деле «глупый», впервые закралась в его голову. Он начал понимать, что его райская жизнь без мужика имеет и обратную, весьма неприятную сторону.

С этого момента началось его неуклонное падение. Оставшись в полном одиночестве, он был абсолютно беспомощен. Его роскошный дом начал приходить в запустение. Сад зарос бурьяном и крапивой, в нём поселились змеи и дикие звери. Дорожки в парке исчезли под густой травой. В самом доме никто не убирал, пыль лежала толстым слоем. Водопровод, который был устроен в доме, перестал работать, потому что чинить его было некому. Помещик перестал умываться. Потом он перестал и бриться, и менять одежду. Его тонкое белье и халаты истлели.

Он пытался что-то делать сам, но у него ничего не получалось. Он не умел ни готовить, ни чинить, ни убирать. Его разум начал мутнеть, он постепенно забывал, как говорить, как читать, как вести себя по-человечески. Цивилизация, которую он так ценил, медленно, но верно покидала его, оставляя наедине с дикой природой.

Процесс одичания ускорился. Помещик полностью утратил человеческий облик. Автор пишет: «он весь, с головы до ног, оброс волосами, словно древний Исав». Ногти его превратились в длинные, твёрдые когти. Он перестал ходить на двух ногах и начал передвигаться на четвереньках. Он утратил дар речи и мог издавать только нечленораздельные, шипящие звуки. Он стал настоящим диким зверем. Чтобы выжить, ему пришлось научиться охотиться. Он с невероятной ловкостью преследовал зайцев, догонял их и съедал прямо сырыми, вместе со шкурой и внутренностями.

Это был уже не князь Урус-Кучум-Кильдибаев, а просто дикий помещик. Вершиной его деградации стала дружба с медведем. Они часто сидели рядом: медведь, как умный зверь, размышлял о чём-то своём, а рядом с ним сидел одичавший, заросший шерстью человек, потерявший всё человеческое. Он достиг той «естественной» жизни, о которой, возможно, и не мечтал, став частью дикого мира, который он сам для себя создал своим глупым желанием.

Тем временем исчезновение целого уезда крестьян не прошло бесследно для губернии. В губернском городе началась паника. На базарах и в лавках исчезли все продукты. Невозможно было купить ни фунта муки, ни куска мяса, ни птицы. Торговля остановилась. Но самое страшное для властей — полностью прекратилось поступление податей в казну. Губернский начальник был в отчаянии. Он слал депеши в Петербург, но оттуда приходили только грозные приказы немедленно исправить ситуацию и объяснить причины экономического коллапса. Местный исправник разводил руками и докладывал, что ничего сделать нельзя: «мужик исчез», а без мужика нет ни хлеба, ни денег, ни порядка. Власти оказались в тупике.

Было созвано экстренное совещание в губернском правлении. Самые важные чиновники собрались, чтобы решить, что делать. Они спорили, что важнее для государства: принципы одного глупого помещика или существование крестьянства как основной производительной и налоговой силы? После долгих дебатов все пришли к единодушному выводу: без мужика государство существовать не может. Они удивлялись и возмущались глупости помещика: как можно было добровольно отказаться от того, на чём держится всё благосостояние, вся экономика и даже сама жизнь? Было принято твёрдое решение: «мужика изловить и водворить!».

Исполнение приказа не заставило себя ждать. Власти быстро выяснили, что «рой мужиков» не пропал бесследно, а осел в соседней губернии, где прекрасно себя чувствовал. Был отдан приказ немедленно поймать этот «рой» и вернуть на прежнее место. Крестьян без особых трудностей собрали и отправили обратно в имение дикого помещика. И как только они вернулись, всё мгновенно переменилось. В воздухе снова запахло привычной мякиной и овчиной. На базарах тут же появились мука, мясо, живая птица и всякая другая провизия. В казну снова начали поступать подати и налоги. Губерния была спасена от голода и краха. Жизнь вернулась в своё привычное русло.

Теперь оставалось решить судьбу самого виновника переполоха — дикого помещика. Исправнику было поручено изловить его. Это оказалось непростой задачей. Помещик, став диким зверем, был очень ловок и быстр. Но в конце концов его удалось загнать и поймать. Его привезли в усадьбу, с трудом отмыли, остригли ногти и волосы, одели в чистую одежду. Поскольку было очевидно, что сам он управлять имением не в состоянии, над ним учредили опеку, которая взяла на себя все хозяйственные заботы. Физически ему вернули человеческий облик.

Но на этом сказка не заканчивается, а переходит к своему главному сатирическому выводу. Несмотря на всё, что с ним произошло, помещик так ничего и не понял. Он снова живёт в комфорте, его кормят, одевают, о нём заботятся — и всё это благодаря труду тех самых мужиков, от которых он так хотел избавиться. Однако в его глупой голове не произошло никаких изменений. Он по-прежнему тоскует «по прежней своей жизни в лесах», умывается только под принуждением и иногда издаёт мычащие звуки, вспоминая своё дикое прошлое. И, как и прежде, он тихонько проклинает «холопов» и вздыхает о своей несбывшейся мечте — уехать в Париж и жить там беззаботно. Сатира Щедрина достигает своего апогея: паразит остаётся паразитом, даже пройдя через унизительное превращение в зверя. Он не способен осознать, что его существование полностью зависит от тех, кого он презирает.

План пересказа

10 пунктов
  1. Самодовольная жизнь помещика
  2. Жалобы помещика на крестьян
  3. Желание избавиться от мужиков
  4. Исчезновение крестьян
  5. Попытки помещика вести самостоятельное хозяйство
  6. Посещение помещика чиновниками
  7. Встреча с актёром Садовским
  8. Постепенное одичание помещика
  9. Поиски исчезнувшего помещика
  10. Возвращение крестьян и прежнего порядка

Пункты перенесутся списком — можно сразу вставлять в тетрадь или в сочинение.

Чем всё закончилось Осторожно, спойлер

В финале сказки губернское начальство, обеспокоенное запустением и отсутствием податей, решает вернуть крестьян. Рой мужиков был пойман и водворен на прежнее место. Жизнь в уезде немедленно наладилась: на базарах снова появились продукты, в казну пошли платежи. Самого дикого помещика изловили с большим трудом. Его отмыли, одели и отдали под опеку. Хоть он и вернулся к человеческому облику, но ума не набрался: он по-прежнему скучает по жизни в Париже, вздыхает о своей былой «вольной» жизни и тихонько проклинает «мужиков», так и не осознав своей полной зависимости от них.

Анализ произведения

Разбор подготовлен с помощью нейронной сети
Тема

Произведение изображает помещика, который не понимает значения крестьянского труда и не может жить самостоятельно. Сатирически показана зависимость господ от народа.

Главная мысль

Автор осуждает жестокость, глупость и паразитизм помещиков. Произведение учит уважать труд и понимать, что человек не может существовать без общества.

Смысл названия

Помещик становится диким не только внешне, но и внутренне. Название подчёркивает его духовное одичание и показывает, к чему приводит жизнь без труда и общения с людьми.

Композиция

Произведение построено как сатирическая сказка с фантастическим событием и постепенным изменением главного героя. В начале помещик показан как самодовольный хозяин, затем раскрываются последствия его желания избавиться от крестьян, а в конце восстанавливается прежний порядок.

Конфликт

Основной конфликт связан с противостоянием помещика и крестьян, на труде которых держится его благополучие. Внутри этого конфликта раскрывается противоречие между мнимой самостоятельностью помещика и его полной зависимостью от народа.

Проблематика

  • социальное неравенство
  • эксплуатация крестьян
  • помещичья глупость
  • зависимость господ от народного труда
  • духовное одичание человека
  • ответственность за результаты своих желаний

История создания

Справка подготовлена с помощью нейронной сети

Сказка была создана в период после отмены крепостного права, когда особенно остро обсуждались отношения помещиков и крестьян. В произведении Салтыков-Щедрин высмеивает помещиков, которые привыкли пользоваться чужим трудом и не умеют жить самостоятельно. Впервые произведение было опубликовано в тысяча восемьсот шестьдесят девятом году в журнале «Отечественные записки». Позднее оно вошло в цикл сатирических сказок писателя.

Цитаты

4 цитаты

«Жил-был помещик, жил да поживал, на свете глядючи, и радовался.»

Эта цитата подходит для характеристики спокойной и самодовольной жизни помещика в начале произведения.

«Был он глупый, читал газету «Весть», и тело у него было мягкое, белое и рассыпчатое.»

Цитата сразу раскрывает внешность, ограниченность и сатирический образ главного героя.

«Мужика-то у меня развелось видимо-невидимо!»

Эти слова показывают раздражение помещика крестьянами и его непонимание их значения для собственной жизни.

«Сенька, батюшка, Сенька!»

Повтор имени передаёт растерянность помещика и его зависимость от слуги и крестьянского труда.

Выводы

Сказка «Дикий помещик» учит нас нескольким простым вещам:

  • Человек не может жить в одиночестве. Мы все зависим друг от друга. Помещик думал, что крестьяне ему только мешают, но без них он не смог даже добыть себе еду.
  • Труд — основа жизни. Пока крестьяне трудились, всё процветало. Как только они исчезли, всё пришло в упадок, а сам помещик, который никогда не работал, превратился в животное.
  • Нельзя презирать других людей. Помещик считал себя высшим существом, а крестьян — «холопами». Но на деле оказалось, что без этих «холопов» он никто. Нужно уважать труд каждого человека.
  • Это сатира на реальность. Автор высмеивал дворян, которые жили за счёт крестьянского труда, но считали себя солью земли, не умея и не желая делать что-либо полезное.

Проверь себя

6 вопросов
Каким показан помещик в начале произведения?

Он показан глупым, самодовольным и ограниченным человеком, который привык жить за счёт крестьянского труда.

Почему помещик хотел избавиться от крестьян?

Он считал крестьян лишними и мешающими его спокойной жизни. Помещик не понимал, что именно крестьяне обеспечивают его благополучие.

Что изменилось в жизни помещика после исчезновения крестьян?

Он лишился привычного порядка, пищи, ухода и возможности нормально вести хозяйство. Постепенно он утратил человеческий облик и одичал.

Какую роль выполняют чиновники в произведении?

Они замечают странное положение помещика, но не сразу понимают его причину. Их поведение подчёркивает комизм и общественный смысл происходящего.

Зачем в произведении появляется актёр Садовский?

Его появление показывает, что помещик не может принять гостей и поддерживать культурную жизнь без крестьян. Этот эпизод усиливает сатиру на его зависимость от чужого труда.

В чём заключается главная мысль сказки?

Человек, который презирает труд и других людей, сам становится беспомощным. Автор показывает, что благополучие помещика основано на труде крестьян.

Задали работу по этому произведению?

Сочинение, эссе или доклад по сюжету, героям и проблематике: план, текст и оформление по требованиям.

Создать сочинение Готовый файл Word. Оплата после того, как увидите работу.

Краткое содержание помогает вспомнить сюжет, но не заменяет чтение оригинала: язык автора, детали и подтекст раскрываются в самом произведении. Материал обновлён 7 сентября 2026.