Сатирическая летопись вымышленного города Глупова и его жителей, описывающая череду правлений гротескных, деспотичных и абсурдных градоначальников, которые доводят город до полного упадка и таинственного исчезн...
Сатирическая летопись вымышленного города Глупова и его жителей, описывающая череду правлений гротескных, деспотичных и абсурдных градоначальников, которые доводят город до полного упадка и таинственного исчезновения.
«История одного города» — это едкая сатира на русскую историю, государственное устройство и нравы. Произведение представлено в виде летописи вымышленного города Глупова, которую якобы нашел и издал автор. В книге последовательно описываются правления различных градоначальников, каждый из которых является карикатурой на тот или иной тип правителя-тирана или самодура. Через гротескные образы и абсурдные ситуации Салтыков-Щедрин вскрывает пороки самодержавной власти, косность чиновничества и трагическую покорность народа, вынужденного терпеть бесконечные издевательства своих правителей. Это вечный памфлет о власти и народе.
| Герой | Характер | Роль в сюжете |
|---|---|---|
| Брудастый Дементий Варламович (Органчик) | механический, жестокий, ограниченный, властный | Один из наиболее ярких градоначальников города. Его образ показывает бездушную власть, действующую по нескольким заученным приказам. |
| Двоекуров Семён Константинович | деятельный, хозяйственный, самоуверенный, властный | Градоначальник, который пытается проводить преобразования и развивать город. Его деятельность показывает, что даже полезные реформы могут проводиться принудительно. |
| Фердыщенко Василиск Семёнович | легкомысленный, самодовольный, распущенный, капризный | Градоначальник, олицетворяющий власть, основанную на личных желаниях и развлечениях. При нём особенно заметны произвол и безответственность правителя. |
| Бородавкин Василий Семёнович | энергичный, воинственный, настойчивый, жестокий | Активный правитель, стремящийся подчинить город единому порядку. Его образ соединяет внешнюю деятельность с насилием и подавлением несогласия. |
| Прыщ Иван Пантелеевич | спокойный, бездеятельный, самодовольный, странный | Градоначальник, при котором жизнь города кажется спокойной и благополучной. Его образ высмеивает довольство внешним порядком без настоящего развития. |
| Грустилов Эраст Андреевич | меланхоличный, мягкий, чувствительный, непоследовательный | Правитель, склонный к красивым чувствам и рассуждениям, но не способный к ответственному управлению. Через него автор показывает разрыв между словами и делами. |
| Угрюм-Бурчеев | жестокий, упрямый, фанатичный, бесчеловечный | Самый последовательный сторонник полного порядка и подчинения. Он превращает идею управления в стремление уничтожить самостоятельность людей и саму живую жизнь. |
| Беневоленский Феофилакт Иринархович | умный, образованный, честолюбивый, противоречивый | Градоначальник, пытающийся упорядочить жизнь с помощью законов и правил. Его образ показывает, как разумные идеи искажаются в условиях самодержавной власти. |
Ещё 6 второстепенных героев — смотреть всех
Предисловие вымышленного издателя, который утверждает, что обнаружил подлинную рукопись — «Глуповский Летописец», — и решает опубликовать её.
Второе предисловие, написанное от лица последнего летописца города Глупова, который представляет свой труд и объясняет его цель — описать правление градоначальников.
Рассказ о древнем племени головотяпов, их быте, поисках князя и о том, как они добровольно отдали свою свободу в обмен на порядок, положив начало городу Глупову.
Краткий сатирический перечень всех градоначальников Глупова с характеристиками их правления, предваряющий подробные рассказы о наиболее значительных из них.
История градоначальника Брудастого, у которого в голове был механизм, способный произносить лишь две фразы: «Не потерплю!» и «Разорю!». Его правление заканчивается хаосом.
Период «глуповского междуцарствия» и анархии, когда власть в городе переходила от одной самозванки к другой, что привело к полному беспорядку.
«История одного города» — это сатирическое произведение М. Е. Салтыкова-Щедрина, написанное в форме вымышленной летописи города Глупова. Повествование начинается с предисловия «От издателя», где автор сообщает, что нашел в городском архиве «Глуповский Летописец» и решил его обнародовать, лишь слегка приведя в порядок. Эта мистификация позволяет автору говорить на самые острые политические темы, маскируя сатиру под исторический документ.
В главе «О корени происхождения глуповцев» рассказывается о доисторических временах, когда на земле жило племя «головотяпов». Они были настолько неумелыми и неорганизованными, что постоянно воевали друг с другом из-за пустяков. Устав от хаоса, они решили найти себе князя. Они обращались к разным правителям, но те отказывались, не желая владеть таким глупым народом. Наконец, один князь согласился, но при условии полной покорности. Он послал к ним своего наместника, который, чтобы наказать их за прошлые распри, велел им высечь самих себя. Так началась история города Глупова — история добровольного рабства и бесконечного терпения.
Далее следует «Опись градоначальникам», краткий перечень всех правителей Глупова с их «подвигами». Этот список уже сам по себе является гротескной пародией на исторические хроники, так как достижения градоначальников были либо абсурдными, либо разрушительными. Например, один «мостил городскую площадь и зелень сеял», другой «умер от натуги, предвосхищая закон». Этот перечень задает тон всему последующему повествованию.
Первым подробно описанным градоначальником становится Дементий Варламович Брудастый, прозванный «Органчиком». Он был молчалив, угрюм и при вступлении в должность произнес лишь две фразы: «Не потерплю!» и «Разорю!». Этих двух директив хватило, чтобы погрузить город в состояние оцепенения и страха. Жизнь замерла. Вскоре выяснилась причина его странного поведения: в голове у градоначальника был спрятан музыкальный механизм, способный воспроизводить только эти две мелодии. Когда механизм сломался, и голова Брудастого была отправлена в Петербург на починку, в городе наступило безвластие, приведшее к появлению двух самозванцев. Это был первый кризис власти в Глупове.
После «Органчика» наступает эпоха Семена Константиновича Двоекурова, который представлен как реформатор и просветитель. Его деятельность, однако, так же абсурдна, как и правление его предшественников. Он вводит в обязательное употребление горчицу и лавровый лист, поощряет медоварение и пытается основать в Глупове академию. Все его реформы носят поверхностный, формальный характер и не меняют сути глуповской жизни. Он вошел в историю как один из немногих «либеральных» правителей, чья деятельность, тем не менее, не принесла городу реальной пользы.
Следующее значительное правление — это долгое царствование Петра Петровича Фердыщенко, бывшего денщика князя. Его эпоха ознаменовалась чередой бедствий, которые летописец напрямую связывает с личными грехами градоначальника. Первым бедствием стал голод, начавшийся после того, как Фердыщенко влюбился в местную девицу Аленку и отнял ее у мужа. Когда народ пришел к нему с мольбами о хлебе, он долго отмахивался, а затем, спровоцированный ропотом, вызвал войско и жестоко подавил «бунт». Второе бедствие — пожар, охвативший город после того, как градоначальник сошелся с другой женщиной. Глупов выгорел дотла. Третье бедствие — путешествие. Фердыщенко решил предпринять путешествие по городским выгонам, что превратилось в настоящее разорение для жителей: его свита все съедала и вытаптывала.
На смену Фердыщенко приходит Василий Семенович Бородавкин — самый деятельный и воинственный из всех градоначальников. Он поставил себе целью превзойти Двоекурова. Его правление — это непрекращающаяся серия «войн за просвещение». Он воевал со Стрелецкой слободой, которая отказывалась сеять горчицу и разводиться «по предписанию». Эти войны были разорительными и бессмысленными. Бородавкин трижды сжигал слободу дотла, пока не добился своего. Он также боролся с неурожаем, «замостил» один из городских ручьев, но в итоге его кипучая и бестолковая деятельность лишь окончательно разорила город. Он умер, так и не сумев написать своего великого сочинения, которое должно было затмить славу Двоекурова.
После череды менее значимых правителей (включая недолгое правление бывшего истопника Онуфрия Ивановича Негодяева, который попытался ввести «свободу», но испугался ее и вернулся к старым порядкам) наступает эра Эраста Парменовича Грустилова. Это был сентиментальный и набожный градоначальник, при котором Глупов погрузился в атмосферу лицемерия и ханжества. Все жители стали вздыхать, молиться и каяться в грехах. Однако под этим покровом благочестия процветали разврат и лень. Грустилов сам подавал пример, ведя двойную жизнь. Эта эпоха показала, что смена формы правления с жестокой на «мягкую» и сентиментальную не меняет порочной сути глуповской власти.
Апогеем и финалом истории Глупова становится правление Угрюм-Бурчеева. Это был «прохвост» в самом абсолютном смысле слова, идеал «идиота». С каменным лицом и пустыми глазами, он был одержим одной идеей — превратить жизнь в казарму. Его целью было всё выровнять, подчинить единому прямолинейному плану. Он разработал проект нового города — Непреклонска, где все дома должны быть одинаковыми, а люди должны жить по расписанию и ходить строем. Для осуществления этого безумного плана Угрюм-Бурчеев приказал разрушить старый Глупов.
Все население было мобилизовано на стройку. Вершиной его безумия стала попытка остановить течение реки, которая мешала его прямолинейной планировке. Он бросил на это все силы города, завалив русло горами мусора, но река прорвала плотину. Угрюм-Бурчеев не сдался и продолжил свою титаническую, бессмысленную борьбу. Он был воплощением деспотизма, доведенного до своего логического, абсурдного и разрушительного предела. Он уничтожал саму жизнь во имя мертвого порядка.
Именно в разгар этой деятельности и наступает развязка. На город надвигается нечто страшное и необъяснимое, что летописец обозначает местоимением «оно». Поднялся вихрь, небо потемнело, и в этом хаосе Угрюм-Бурчеев «мигом исчез, словно растаял в воздухе». На этом «история прекратила течение свое». Таинственный финал символизирует неминуемый крах любой тирании, которая, достигнув своего пика, самоуничтожается, уступая место неизвестному будущему.
Пункты перенесутся списком — можно сразу вставлять в тетрадь или в сочинение.
Финал произведения катастрофичен и загадочен. В город Глупов, доведенный до абсурдного механистического порядка последним градоначальником, Угрюм-Бурчеевым, приходит нечто неописуемое, обозначенное в летописи как «оно». Это таинственное явление, похожее на смерч или бурю, сметает тирана, после чего «история прекратила течение свое». Такой открытый финал символизирует неминуемый крах деспотизма, который, достигнув своего предела, уничтожает сам себя. Он оставляет читателя с ощущением надвигающейся, но неопределенной исторической развязки, возможно, революции или полного исчезновения старого мира, что было особенно актуально для предреволюционной России.
Произведение рассказывает об истории города Глупова и его правителях. Через жизнь города автор показывает устройство самодержавной власти и отношение народа к власти.
Слепое подчинение, беззаконие и жестокость власти приводят общество к духовному рабству и разрушению. Произведение учит критически относиться к несправедливости и общественной пассивности.
Название подчёркивает, что перед читателем история не отдельного героя, а целого города и его жителей. Глупов становится собирательным образом страны, где нелепость власти поддерживается покорностью народа.
Произведение построено как историческая хроника, составленная летописцами и дополненная комментариями повествователя. Основная часть посвящена последовательной смене градоначальников, каждый из которых по-своему показывает пороки власти.
Основной конфликт возникает между властью, стремящейся к полному подчинению людей, и народом, который внешне покоряется, но внутренне страдает и иногда сопротивляется. В произведении также сталкиваются разум и произвол, свобода и принуждение.
Замысел произведения возник как сатирическое изображение русской истории и самодержавного управления. Автор использовал форму летописи, чтобы пародировать официальные исторические сочинения и показать повторяемость общественных пороков. Произведение создавалось в период усиления цензуры и общественных споров о путях развития России. Впервые оно было опубликовано в 1870 году в журнале «Отечественные записки».
«История прекратила течение своё»
Эта фраза завершает произведение и показывает наступление мёртвого, неподвижного порядка.
«Не потерплю!»
Короткая фраза передаёт грубую решительность и нетерпимость представителей власти.
«Всякий человек да будет благоразумен»
Фраза связана с попытками установить правила жизни и пригодится при разговоре о законах Беневоленского.
Основные выводы, которые можно сделать из «Истории одного города», просты и важны:
Форма хроники позволяет автору пародировать официальную историю и показать, как власть и общественные пороки повторяются из поколения в поколение.
Глупов символизирует общество и государство, в которых власть действует произвольно, а жители привыкли к подчинению и не способны решительно защищать свои права.
Его поведение кажется механическим и однообразным, потому что он способен повторять только несколько властных приказов. Это подчёркивает бездушие и ограниченность чиновничьей власти.
Они используют разные способы управления: одни опираются на грубую силу, другие на реформы, развлечения или правила. Однако почти все сохраняют общий принцип произвола и подчинения жителей.
Глуповцы изображены терпеливыми, зависимыми и легко подчиняющимися власти. Их покорность помогает сохраняться несправедливому порядку.
Финал показывает, что стремление к абсолютному порядку и полному контролю уничтожает живую жизнь. История города останавливается, потому что в мире без свободы и развития уже не происходит настоящих событий.
Задали работу по этому произведению?
Сочинение, эссе или доклад по сюжету, героям и проблематике: план, текст и оформление по требованиям.
Краткое содержание помогает быстро вспомнить сюжет и подготовиться к уроку, но не заменяет чтение оригинала: за пересказом теряются язык автора, детали и подтекст. Материал обновлён 7 сентября 2026.