"Русский язык (в 2-х частях)", Бунеев Р.Н., Бунеева Е.В., Комиссарова Л.Ю., Текучёва И.В., Исаева Н.А.; под науч. ред. акад. РАО Леонтьева А.А.
Глаголы бывают переходными и непереходными — это зависит от того, направлено ли действие на предмет и как глагол связан с другими словами. Переходный глагол может иметь прямое дополнение: например, читать книгу. Оно отвечает на вопрос кого? или что? и стоит в винительном падеже без предлога. У непереходного глагола такого дополнения нет, хотя рядом с ним могут быть другие зависимые слова. Чтобы определить вид глагола, нужно проверить его сочетание с дополнением.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Переходный глагол — это глагол, действие которого направлено на предмет; он может сочетаться с существительным или местоимением в винительном падеже без предлога. Например, в сочетании «читать книгу» действие направлено на книгу, а слово «книгу» отвечает на вопрос что? Такое определение помогает узнать, может ли глагол непосредственно соединяться с предметом действия.
Непереходный глагол — это глагол, который не сочетается с прямым дополнением в винительном падеже без предлога. Например, в сочетании «идти по дороге» слово «дороге» не является таким дополнением: оно стоит в другом падеже и употреблено с предлогом. Это понятие нужно, чтобы отличать прямое действие на предмет от других связей между словами.
Прямое дополнение — существительное или местоимение, обозначающее предмет, на который направлено действие глагола, обычно отвечающее на вопросы кого? что? В сочетании «встретить друга» слово «друга» называет того, на кого направлено действие, и отвечает на вопрос кого? Умение находить прямое дополнение нужно для проверки переходности: без него нельзя надёжно определить вид глагола.
Чтобы проверить переходность, сначала найдите глагол, затем задайте от него вопрос к зависимому существительному или местоимению. После этого выясните, есть ли слово в винительном падеже без предлога: если есть, оно может быть прямым дополнением. Такая проверка нужна потому, что одного вопроса недостаточно: важно учесть и падеж, и отсутствие предлога.
В сочетании «читать книгу» от глагола «читать» задаём вопрос «что?», получаем слово «книгу». Оно стоит в винительном падеже без предлога, поэтому глагол «читать» здесь употреблён как переходный. Так же устроено сочетание «встретить друга»: действие направлено на друга, а слово отвечает на вопрос «кого?» и не имеет предлога.
При отрицании прямое дополнение переходного глагола может стоять не в винительном, а в родительном падеже: например, «не прочитать книги». Это происходит потому, что при отрицании форма дополнения иногда меняется. Поэтому нельзя сразу объявлять глагол непереходным только из-за родительного падежа: нужно учитывать отрицание и проверить обычное сочетание, например «прочитать книгу».
Непереходные глаголы не имеют прямого дополнения, но при них могут быть другие зависимые слова. В сочетании «идти по дороге» слово «дороге» употреблено с предлогом, а в сочетании «улыбаться другу» слово «другу» стоит в дательном падеже. Эти слова поясняют действие, но не называют предмет, на который оно непосредственно направлено.
Сравнивать нужно глагол вместе с его словами в предложении или словосочетании. Например, «строить дом» — действие направлено на предмет, а «идти по дороге» — слово с предлогом не является прямым дополнением. Значит, переходность определяют по связи глагола с дополнением, а не только по общему значению слова: для проверки всегда ищут подходящую форму и задают вопрос.
| Признак | Переходный глагол | Непереходный глагол |
|---|---|---|
| Связь с предметом действия | Действие направлено на предмет | Прямой связи с предметом нет |
| Наличие прямого дополнения | Может иметь прямое дополнение | Не имеет прямого дополнения |
| Падеж дополнения | Винительный падеж без предлога | Прямого дополнения нет; другие слова могут стоять в разных падежах или с предлогом |
| Пример | читать книгу | идти по дороге |
Пользуйтесь таблицей как проверкой: найдите зависимое слово и выясните, является ли оно прямым дополнением. Если оно отвечает на вопрос кого? или что? и стоит в винительном падеже без предлога, глагол переходный. Если слово употреблено с предлогом или в другом падеже, оно не доказывает переходность.
Определите, переходный или непереходный глагол в сочетании «рисовать картину».
Находим глагол: это слово «рисовать». От него задаём вопрос к слову «картину»: рисовать что? Получаем вопрос «что?», который подходит для поиска прямого дополнения.
Проверяем форму слова «картину». Это винительный падеж, а предлога перед словом нет. Значит, слово называет предмет, на который направлено действие рисования, и является прямым дополнением.
Делаем вывод о глаголе по его связи с дополнением. У глагола «рисовать» в данном сочетании есть прямое дополнение в винительном падеже без предлога. Поэтому он переходный.
Ответ: «рисовать» — переходный глагол.
Распределите глаголы «читать», «смеяться», «строить», «идти» на переходные и непереходные и подберите сочетания.
Проверяем «читать»: можно задать вопрос «читать что?» и ответить «книгу». В сочетании «читать книгу» дополнение стоит в винительном падеже без предлога. Значит, «читать» — переходный глагол.
К глаголу «строить» подбираем слово «дом»: строить что? Слово «дом» стоит в винительном падеже без предлога и называет предмет действия. Поэтому «строить» — переходный глагол.
Для «смеяться» подойдёт сочетание «смеяться от радости»: слово с предлогом не является прямым дополнением. Для «идти» подойдёт «идти по дороге»: зависимое слово стоит с предлогом. В этих примерах «смеяться» и «идти» — непереходные глаголы.
Ответ: переходные — «читать», «строить»; непереходные — «смеяться», «идти».
Сравните сочетания «не заметить ошибку» и «не заметить ошибки». Определите падеж дополнения и объясните, является ли глагол переходным.
В первом сочетании от глагола задаём вопрос «не заметить что?». Слово «ошибку» стоит в винительном падеже без предлога. Оно является прямым дополнением, поэтому глагол «заметить» переходный.
Во втором сочетании задаём тот же вопрос по смыслу: не заметить чего? Форма «ошибки» здесь стоит в родительном падеже, потому что при глаголе есть отрицание «не». Такая форма дополнения возможна у переходного глагола.
Сравниваем оба варианта и не делаем вывод только по окончанию слова. Отрицание может менять падеж прямого дополнения, но не превращает переходный глагол в непереходный. Значит, в обоих сочетаниях глагол «заметить» переходный.
Ответ: «ошибку» — винительный падеж, «ошибки» — родительный падеж; глагол «заметить» переходный в обоих случаях.
Ошибка — считать переходным любой глагол, рядом с которым есть зависимое слово. Так делают, потому что замечают связь слов, но не проверяют форму зависимого слова. Спросите себя, есть ли винительный падеж без предлога: в сочетании «улыбаться другу» его нет, поэтому глагол не становится переходным.
Ошибка — принимать дополнение с предлогом за прямое. Слово после глагола может отвечать на вопрос, но предлог показывает, что это не прямое дополнение: например, «по дороге». Для самопроверки найдите предлог и определите падеж; прямое дополнение должно стоять в винительном падеже без предлога.
Ошибка — определять переходность только по значению глагола, не рассматривая его связь с другими словами. Это кажется удобным, потому что глагол может обозначать действие над предметом, но одного общего смысла недостаточно. Проверьте конкретное сочетание: задайте вопрос и установите падеж зависимого слова.
Ошибка — считать родительный падеж при отрицании доказательством непереходности. Её допускают, если забывают, что отрицание может изменить форму прямого дополнения: «не заметить ошибки». Проверьте сочетание без отрицания, например «заметить ошибку»: винительный падеж без предлога показывает переходность глагола.
Для работы с переходностью нужно уметь находить глагол и зависимые от него слова, задавать вопросы и различать падежи существительных и местоимений. Эти умения помогают не путать прямое дополнение с другими словами при глаголе. Позже понятие переходности пригодится при разборе словосочетаний и предложений, а также при изучении залога и причастий.
Как быстро определить, переходный глагол или непереходный?
Найдите слово, от которого можно задать к существительному или местоимению вопрос кого? или что? Проверьте, что это слово стоит в винительном падеже без предлога: тогда глагол переходный. Если такого дополнения нет, глагол в данном сочетании непереходный.
Может ли переходный глагол употребляться без дополнения?
Да, в предложении дополнение иногда не называют, потому что оно понятно из ситуации или неважно. Например, можно сказать: «Я уже прочитал». Но это не меняет свойства глагола: его можно употребить с прямым дополнением — «прочитал книгу».
Почему после глагола стоит родительный падеж, если глагол переходный?
При отрицании прямое дополнение переходного глагола может употребляться в родительном падеже. Например: «не заметить ошибки». Поэтому один только родительный падеж не доказывает, что глагол непереходный.
Считается ли дополнение с предлогом прямым?
Нет, прямое дополнение стоит в винительном падеже без предлога. В сочетании «идти по дороге» есть зависимое слово, но у него есть предлог и это не прямое дополнение.
Может ли один и тот же глагол быть переходным в одном значении и непереходным в другом?
Да, переходность определяют по тому, как глагол употреблён в конкретном значении и сочетании. Поэтому нужно проверить, есть ли у него прямое дополнение, а не судить только по самому слову.
§ 67. Глаголы переходные и непереходные