Во введении объясняется, почему при причинении вреда, связанном с несколькими государствами, возникает вопрос о выборе применимого права. Формулируются проблема, цель и задачи проекта, обозначаются объект и предмет исследования, а также перечисляются методы: анализ нормативных источников, сравнение правовых подходов и решение учебных казусов. Здесь же определяется, какие иностранные правила будут сопоставляться с российскими.

В теоретической части раскрывается понятие иностранного элемента и объясняется, почему в одном споре могут быть связаны правоотношение, лица и события из разных стран. Рассматривается назначение коллизионной нормы: она указывает на правопорядок, который регулирует спор, но сама по себе не устанавливает размер ущерба. Пункт задаёт терминологическую основу для последующего сравнения законодательства.

Раздел посвящён главе 68 Гражданского кодекса РФ и прежде всего статьям 1219–1223. В нём разбираются общее правило выбора права, значение места совершения действия и наступления вреда, а также специальные положения о вреде потребителю и конкуренции. Отдельно отмечается, какие вопросы ответственности определяются выбранным правом согласно статье 1220 ГК РФ.

В этом пункте рассматривается Регламент ЕС № 864/2007 о праве, применимом к внедоговорным обязательствам. Раскрываются общее правило статьи 4, исключения для сторон с общим обычным местом жительства и для явно более тесной связи, а также специальные нормы об экологическом вреде и соглашении о выборе права. Поясняется, что правила ЕС не следует автоматически считать правилами всех иностранных государств.

Раздел сопоставляет российские нормы и Регламент «Рим II» по ключевым критериям: место действия, место прямого вреда, общая связь сторон с государством и специальные виды ущерба. Сравнение оформляется в таблице с указанием конкретных правовых источников и условий применения каждого правила. Это позволяет увидеть не только сходства, но и различия без упрощения национальных правопорядков.

Практическая часть предлагает последовательность анализа ситуации: установить иностранный элемент, определить характер требования, найти применимую коллизионную норму и проверить предусмотренные ею исключения. В алгоритме отдельно фиксируются факты, которые необходимо выяснить, включая место прямого вреда и обычное место жительства сторон. Такой порядок помогает отличать выбор применимого права от определения компетентного суда.

В пункте рассматриваются учебные примеры, например вред при дорожно-транспортном происшествии с участием лиц из разных стран и экологический ущерб, затронувший территорию соседнего государства. Каждый казус анализируется отдельно по российским правилам и по положениям «Рим II», когда они применимы. Для каждого решения приводятся исходные факты, используемая норма и обоснование выбора права.

Практический результат этого пункта — наглядная таблица, которая сопоставляет российские и европейские нормы по видам ситуаций, критериям выбора и предусмотренным исключениям. На её основе формулируется краткий алгоритм для учебного применения и указываются границы его использования: реальный спор требует проверки действующих норм, юрисдикции суда и обстоятельств конкретного дела. Материалы предназначены для объяснения логики коллизионного анализа.

В заключении обобщаются результаты сравнения и отмечаются основные сходства и различия подходов России и ЕС к определению права для обязательств из причинения вреда. Подводятся итоги проверки алгоритма на учебных ситуациях и оценивается, какие факты чаще всего оказываются решающими. Также указываются ограничения проекта: рассмотренные нормы не охватывают все государства и все разновидности трансграничных споров.

В список включаются первичные правовые источники и научные материалы, использованные при подготовке проекта. Основу составляют соответствующие статьи Гражданского кодекса РФ и Регламент ЕС № 864/2007 «Рим II»; дополнительно указываются учебники, комментарии и публикации по международному частному праву. Для электронных материалов приводятся полные названия, сведения об авторах или организациях, адреса и дата обращения.