"Русский язык", Разумовская М.М., Львова С.И., Капинос В.И. и др.
Имена существительные называют людей, животных, вещи, явления и понятия. По значению и грамматическим формам их делят на одушевлённые и неодушевлённые. К первым обычно задают вопрос кто?, ко вторым — что?. Но смысл слова не всегда даёт полный ответ: одушевлённость является грамматическим признаком. Поэтому её можно проверить по форме винительного падежа и сравнению с родительным или именительным.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Имя существительное — часть речи, которая обозначает предмет и отвечает на вопросы кто? или что?. В грамматике предметом называют не только вещь, но и человека, животное, явление или понятие. Это определение нужно, чтобы не искать предмет только среди вещей.
Одушевлённые имена существительные обычно называют людей и животных и отвечают на вопрос кто?: ученик, мама, лошадь, воробей. Вопрос помогает быстро узнать группу слова. Однако при сомнении нужно проверить ещё и его грамматические формы.
Неодушевлённые имена существительные обычно называют предметы, явления природы и понятия и отвечают на вопрос что?: книга, берёза, гром, дружба. К этой группе относятся не только вещи, которые можно увидеть или потрогать. Она помогает правильно описывать самые разные явления и мысли.
Одушевлённость — грамматический признак существительного, который показывает, к какой группе относится слово. Его проверяют по значению, вопросу и, в некоторых случаях, по форме винительного падежа. Поэтому для точного ответа недостаточно смотреть только на то, живое ли существо обозначает слово.
Деление существительных связано прежде всего со значением слова. Людей и животных обычно относят к одушевлённым, потому что они обозначают живых существ: строитель, кошка, бабочка. Вещи и явления природы обычно являются неодушевлёнными: рюкзак, снег, молния.
Вопросы кто? и что? помогают определить группу, потому что они отражают обычное значение существительных. Если слово называет человека или животное, к нему чаще задают вопрос кто?, а если вещь, явление или понятие — что?. Но значение может вводить в заблуждение, поэтому в трудных случаях смотрят на формы слова.
Связь одушевлённости с винительным падежом видна у существительных мужского рода в единственном числе. У одушевлённого слова форма винительного совпадает с родительным: вижу ученика — нет ученика. Такое совпадение появилось не случайно: грамматическая форма показывает, что перед нами одушевлённое существительное.
У неодушевлённых существительных мужского рода в единственном числе винительный падеж совпадает с именительным: вижу карандаш — лежит карандаш. То же различие заметно во множественном числе: у одушевлённых винительный похож на родительный, а у неодушевлённых — на именительный. Например, вижу орлов — нет орлов, но вижу столы — стоят столы.
Некоторые слова обозначают живых существ или их изображения, но грамматически считаются неодушевлёнными. Слова кукла и матрёшка называют предметы, хотя их внешний вид может напоминать человека. Поэтому говорят: вижу куклу, вижу матрёшку; здесь одушевлённость определяется не сходством с живым существом, а нормой русского языка.
| Свойство | Одушевлённые | Неодушевлённые |
|---|---|---|
| Что обычно обозначают | Людей и животных | Вещи, явления и понятия |
| Вопрос | Кто? | Что? |
| Совпадение винительного падежа с другими падежами в мужском роде единственного числа | С родительным: вижу ученика — нет ученика | С именительным: вижу стол — стоит стол |
| Совпадение винительного падежа с другими падежами во множественном числе | С родительным: вижу орлов — нет орлов | С именительным: вижу скалы — высокие скалы |
| Примеры | Ученик, собака, медведь | Берёза, гром, скала |
Сначала найдите строку «Что обычно обозначают» и задайте к слову подходящий вопрос. Если ответ вызывает сомнение, используйте строки о винительном падеже. Сравните форму винительного с родительным или именительным и сделайте вывод.
Задача 1. Распределите слова ученик, берёза, собака, гром по группам и поставьте к каждому вопрос. Нужно определить значение каждого существительного, а затем выбрать вопрос кто? или что?.
Ответ: одушевлённые — ученик (кто?), собака (кто?); неодушевлённые — берёза (что?), гром (что?).
Задача 2. Определите одушевлённость слов в предложениях «Увидел куклу» и «Увидел медведя». Внешне кукла может изображать живого человека, поэтому одного впечатления недостаточно: сравним значение и форму слова.
Ответ: кукла — неодушевлённое существительное, медведь — одушевлённое. Сходство куклы с человеком не меняет её грамматическую группу.
Задача 3. В предложении «Туристы заметили орлов и высокие скалы» определите одушевлённость существительных орлов и скалы. Для проверки поставим слова в начальную форму и сравним формы падежей множественного числа.
Ответ: орлов — одушевлённое существительное, скалы — неодушевлённое. Формы винительного падежа помогли подтвердить значение слов.
Ошибка: считать одушевлёнными все слова, которые обозначают живое или похожее на живое. Так можно ошибочно назвать куклу одушевлённой. Проверьте, называет ли слово настоящее живое существо и как оно изменяется по падежам.
Ошибка: определять одушевлённость только по вопросу. Вопрос кто? или что? обычно помогает, но в спорных случаях его недостаточно. Сравните формы винительного, родительного и именительного падежей.
Ошибка: путать падежные совпадения. У одушевлённых винительный связан с родительным, а у неодушевлённых — с именительным. Для самопроверки составьте две пары: вижу кого? — нет кого? и вижу что? — стоит что?.
Ошибка: пытаться проверить группу по одной форме винительного падежа у существительного женского рода в единственном числе. У слов собаку и берёзу окончания не показывают различие достаточно ясно. В таком случае учитывайте значение слова, вопрос и формы множественного числа.
Сначала нужно уметь распознавать имена существительные и задавать к ним вопросы кто? и что?. Без этого трудно определить группу слова.
Тема связана с падежами, особенно с винительным, родительным и именительным. Сравнение этих форм помогает проверить одушевлённость, когда одного значения недостаточно.
Знание одушевлённости пригодится при склонении существительных и определении их падежных форм. Оно также помогает правильно задавать вопросы к словам в предложении.
Как понять, одушевлённое существительное или неодушевлённое?
Сначала определите значение слова и задайте вопрос: кто? или что?. Людей и животных обычно относят к одушевлённым, а вещи, явления и понятия — к неодушевлённым. При сомнении проверьте форму винительного падежа.
Всегда ли одушевлённые существительные обозначают живых существ?
Нет, грамматическая одушевлённость не полностью совпадает с бытовым представлением о живом. Например, кукла изображает живое существо, но относится к неодушевлённым существительным. Поэтому нужно учитывать и падежные формы.
Как винительный падеж помогает определить одушевлённость?
У одушевлённых существительных мужского рода в единственном числе винительный падеж совпадает с родительным: вижу ученика — нет ученика. Во множественном числе одушевлённые имеют форму винительного, как у родительного, а неодушевлённые — как у именительного.
Почему слово кукла считается неодушевлённым?
Кукла не является живым существом, а только изображает человека или ребёнка. В грамматике это неодушевлённое существительное: вижу куклу, как вижу стену. Форма женского рода здесь не показывает различие так наглядно, поэтому помогает значение слова.
Можно ли проверить одушевлённость существительного женского рода по форме винительного падежа?
Обычно одной формой винительного падежа в единственном числе это сделать нельзя. У слов женского рода окончания часто совпадают у одушевлённых и неодушевлённых: вижу собаку, вижу берёзу. В таком случае учитывают значение слова, вопрос и формы множественного числа.
§ 92. Имена существительные одушевлённые и неодушевлённые