"Русский язык (базовый и углублённый уровни), Изд. ВЕНТАНА-ГРАФ", Гусарова И.В.
Переходность показывает, может ли действие глагола быть направлено прямо на предмет: например, можно раскрыть книгу. Если действие не направлено на предмет таким образом, глагол непереходный: улыбаться, идти. Чтобы различить эти группы, недостаточно найти рядом с глаголом существительное: нужно проверить, является ли оно прямым дополнением, в каком оно падеже и есть ли перед ним предлог. Этот признак важен для синтаксического разбора и изучения причастий.
Текст подготовлен нейронной сетью по теме параграфа и не заменяет учебник — важные факты и формулировки сверяйте с ним.
Переходный глагол — глагол, действие которого направлено на предмет и может относиться к нему без предлога: раскрыть книгу. Иначе говоря, действие как бы охватывает объект, на который оно направлено. Такое определение помогает отличить прямое воздействие от действий вроде движения или состояния.
Непереходный глагол — глагол, действие которого не переходит непосредственно на предмет: улыбаться, идти. Он может иметь зависимые слова, но они не являются прямым дополнением. Это различие нужно, чтобы не считать любой глагол с дополнением переходным.
Прямое дополнение — зависимое от переходного глагола имя существительное или местоимение в винительном падеже без предлога либо в родительном падеже при отрицании или обозначении части предмета. Оно называет объект, на который направлено действие: открыть дверь, не открыть двери. Понятие помогает проверить переходность по грамматической форме, а не только по смыслу.
Переходность глагола — постоянный грамматический признак, показывающий, может ли действие быть направлено на предмет. Он сохраняется у глагола и тогда, когда дополнение в конкретном предложении не названо. Поэтому при разборе учитывают свойство глагола, а не только наличие объекта рядом с ним.
Переходность устанавливают по связи глагола с прямым дополнением: важно не просто наличие зависимого слова, а его падеж и отсутствие предлога. Существительное может пояснять глагол, но обозначать не объект действия, а, например, обстоятельство или косвенное дополнение. Поэтому сначала находят зависимое слово, а затем проверяют его форму и роль в предложении.
Обычная модель переходного глагола — прямое дополнение в винительном падеже без предлога: прочитать рассказ, встретить друга. Вопрос «что?» или «кого?» помогает его найти, но одного вопроса недостаточно: нужно убедиться, что слово непосредственно зависит от глагола и употреблено без предлога. Такая проверка отделяет прямое дополнение от форм вроде «о рассказе».
При отрицании прямое дополнение может перейти из винительного падежа в родительный: не прочитать рассказа. Это происходит потому, что отрицание меняет оформление дополнения, но не отменяет направленность действия на объект. Следовательно, родительный падеж в такой конструкции не превращает переходный глагол в непереходный.
Родительный падеж встречается и при обозначении части предмета или неопределённого количества: выпить воды. Здесь форма сообщает, что выпита не обязательно вся вода, а некоторое её количество. Значение сочетания нужно учитывать, чтобы не смешать такую конструкцию с обычным винительным падежом и правильно объяснить роль дополнения.
Косвенное дополнение не становится прямым только потому, что зависит от глагола. В сочетании «гордиться успехом» существительное стоит в творительном падеже, а в «думать о поездке» употреблена форма с предлогом. Эти слова называют то, с чем связано действие или мысль, но не оформляют прямое дополнение.
| Признак | Переходный глагол | Непереходный глагол |
|---|---|---|
| Связь с прямым дополнением | Может иметь прямое дополнение | Не имеет прямого дополнения |
| Падеж дополнения | Винительный без предлога; в особых случаях — родительный | Прямого дополнения нет; возможны косвенные дополнения |
| Отрицание и родительный падеж | Дополнение может стоять в родительном: не прочитал рассказа | Родительный падеж сам по себе не создаёт прямого дополнения |
| Пример | Раскрыть книгу, встретить друга | Улыбаться, идти |
| Типичные зависимые слова | Имя в винительном без предлога: читать письмо | Форма косвенного падежа или с предлогом: гордиться успехом |
Пользуйтесь таблицей как последовательностью проверок: сначала выясните, есть ли прямое дополнение, затем посмотрите на падеж и предлог. При отрицании отдельно проверьте, не оформлено ли дополнение родительным падежом. Косвенные формы сравнивайте с прямыми, не делая вывод о переходности только по наличию зависимого слова.
Сначала найдём глаголы и слова, которые от них зависят. Затем проверим, есть ли при каждом глаголе прямое дополнение в винительном падеже без предлога. Такая проверка показывает, на какой глагол направлено действие.
Ответ: «открыл» — переходный глагол, «улыбнулся» — непереходный. Решение основано не на том, что в предложении вообще есть существительное, а на связи слова «окно» именно с глаголом «открыл».
В обоих сочетаниях зависимое слово называет текст, на который направлено действие чтения. Отличается его падежное оформление при отрицании. Нужно проверить, меняется ли из-за этого сама связь глагола с объектом.
Ответ: глагол «прочитал» переходный в обоих случаях. В первом сочетании дополнение стоит в винительном, во втором — в допустимом при отрицании родительном падеже.
Здесь все три глагола имеют зависимые слова, но формы и значения этих слов разные. Поэтому нужно определить падеж, наличие предлога и смысл конструкции. Это позволит не принять любое дополнение за прямое.
Ответ: «выпил» — переходный; «гордился» и «думал» — непереходные. В первом случае родительный падеж связан со значением количества, а в двух остальных зависимые слова оформлены как косвенные дополнения.
Ошибка — считать переходным любой глагол с зависимым существительным. Так думают, потому что слово рядом с глаголом легко принять за объект действия. Проверьте его падеж, наличие предлога и синтаксическую роль: косвенное дополнение переходность не доказывает.
Ошибка — признавать глагол непереходным, если при отрицании дополнение стоит в родительном падеже. Родительный падеж часто воспринимают как несовместимый с прямым дополнением. Сравните конструкцию с вариантом без отрицания и установите, называет ли слово объект действия.
Ошибка — путать винительный падеж с родительным, обозначающим часть предмета или количество. Формы могут выглядеть сходно, поэтому одного окончания недостаточно для разбора. Спросите себя, обозначает ли сочетание целый объект или неопределённую часть, и учитывайте контекст.
Ошибка — определять переходность только по смыслу действия, не проверяя грамматическую форму. Кажется, что действие «на что-то направлено», но зависимое слово может быть предложной формой или обстоятельством. Для самопроверки найдите прямое дополнение и подтвердите его падеж и отсутствие предлога.
Чтобы определить переходность, нужно уметь находить глагол и зависимые от него слова, различать падежи и распознавать дополнение. Без этого легко принять косвенную форму за прямую и сделать неверный вывод о глаголе. Поэтому тема опирается на знания о частях речи и синтаксической связи слов.
Различение переходных и непереходных глаголов пригодится при синтаксическом разборе предложения: оно помогает точнее описать связь сказуемого с дополнением. Оно также важно при изучении действительных и страдательных причастий. Умение определить, на какой объект направлено действие, помогает понять отношения между участниками ситуации.
Как быстро определить, переходный глагол или непереходный?
Найдите зависимое от глагола существительное или местоимение и проверьте, можно ли задать к нему вопрос винительного падежа без предлога: прочитать что? рассказ. Если такое прямое дополнение возможно, глагол переходный. При отрицании учитывайте также возможный родительный падеж.
Может ли переходный глагол употребляться без дополнения?
Да, в предложении дополнение может быть не названо: например, в ответе «Уже прочитал» понятно, что действие направлено на какой-то текст. Переходность — постоянное свойство глагола, а не требование обязательно указывать дополнение в каждом предложении.
Почему при отрицании дополнение иногда стоит в родительном падеже?
При отрицании прямое дополнение переходного глагола может употребляться в родительном падеже: «не прочитал рассказа». Это вариант оформления дополнения, а не признак непереходности глагола.
Как отличить прямое дополнение от косвенного?
Прямое дополнение обычно отвечает на вопрос винительного падежа и не имеет предлога: прочитать что? письмо. Косвенное дополнение стоит в другом падеже или употребляется с предлогом: гордиться чем? успехом, думать о чём? о поездке.
Считается ли глагол переходным, если при нём есть существительное с предлогом?
Само наличие существительного с предлогом не делает глагол переходным: в сочетании «думать о поездке» это предложно-падежная форма, а не прямое дополнение. Проверяйте синтаксическую связь и форму зависимого слова.
§ 73. Переходные и непереходные глаголы